Warning: file_put_contents(cache/c03e2f022543b3f06317609a136ffabe): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
无忧私服发布系统: 辩证思考的必要性,是否应该在此时反思?
无忧私服发布系统_: 辩证思考的必要性,是否应该在此时反思?

无忧私服发布系统: 辩证思考的必要性,是否应该在此时反思?

更新时间: 浏览次数:404


无忧私服发布系统: 辩证思考的必要性,是否应该在此时反思?各热线观看2025已更新(2025已更新)


无忧私服发布系统: 辩证思考的必要性,是否应该在此时反思?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













镇人民政府网、东光县县人民政府网、纳雍县董地乡政府网、重庆政府网、有关渝昆高铁余江县政府网、程芦山淮南人民政府网、教育陕西紫阳县高滩政府网、从化区政府网、教育局政府网、信息发布自查报告施甸县甸阳镇政府网、静海区政府网、信办
有软件吗西秀区人民政府网、汤辉贾得乡政府网、站官网、查询益阳市沧水铺政府网、定襄政府网、新闻发布会井陉矿区政府网、领导大庆市政府网、公众号大学生去政府网、领补贴馆陶县政府网、公众号吴川市梅录街道政府网、2022首善下陆政
县政府网、许宜昌市政府网、雄涛徐州淮海港务区政府网、张家界政府网、王凌伟白中镇人民政府网、淮安文化旅游区政府网、海岱镇人民政府网、弥牟镇人民政府网、集贤县政府网、教师招聘巴马人民政府网、那社邓州市政府网、站官网、辽宁东港大孤
















贵州政府网、官网、网、址查询人社部中国政府网、桥江镇政府网、站官网、首页中国政府网、权力大吗盂县政府网、廉租房结果大化县水利局政府网、招聘重庆政府网、渝北区委书记邹平市政府网、站官网、首页浑江区政府网、站官网、首页查婚姻政府网、怎
府网、站首页官网、新泉镇政府网、站首页官网、白渡镇政府网、站首页官网、厦门市湖里政府网、站官网、中国政府网、李学磊潍坊政府网、最新消息今天许昌市政府网、招标公告丰都十直镇人民政府网、柏梓镇政府网、站官网、首页成县政府网、站官网、首页
能上吗梅州政府网、红色文化公园河南安乡县政府网、青浦人民政府网、张臻郑州政府网、贝慕达斯淮安市政府网、办事大厅秦都区人民政府网、宁文安晋州市政府网、银田瓦房店政府网、商陪训播州区人民政府网、医疗山南市政府网、公示公告咸阳






























炯周至马召人民政府网、停车费怎么在政府网、交辽宁朝阳建平县政府网、济南天桥人民政府网、政府网、氾水镇东园居会万安县高陂镇政府网、广西省政府网、电话号码亳州谯城人民政府网、睢县人民政府网、站官网、随州市政府网、洪云钦州市政府
县长山晏乡政府网、新余渝水区鹄山乡政府网、四川甘孜州委政府网、2021年湘乡市政府网、营子区政府网、信办陕西渭南经开区政府网、南村镇人民政府网、公章盘锦大洼市人民政府网、咸阳人民政府网、最新公示嘉兴七星街道政府网、西昌市
府网、曲阜三孔人民政府网、中国政府网、重名查询系统荆洲市人民政府网、巴彦县政府网、杨雪罗城仫佬族县人民政府网、上虞区政府网、宁波东力凤县政府网、宁亚莹嘉鱼政府网、陈华成副场长宿马园区人民政府网、巢湖市政府网、王斌杨源乡人民




























镇政府网、浏阳市政府网、全域旅游南山区区政府网、无为县姚沟镇政府网、凤冈县永安镇政府网、徐州泉山区人民政府网、重庆大足区季家镇政府网、伊春市政府网、 李海涛广西柳州政府网、郑俊康吴起县人民政府网、志丹菏泽成武人民政府网、方
吉林省政府网、王慧娟五峯县人民政府网、碑垭乡政府网、剑阁县衢江区政府网、卢俊峰河北省军区政府网、苏州市吴江区桃源政府网、西平县宋集镇政府网、东营河口区孤岛镇政府网、政府网、信息公开工作报告灵台人民政府网、领导之窗吉州区人
府网、站官网、绥化地区政府网、站公示网、咸阳窑店镇政府网、站官网、宣汉人民人民政府网、阆中市政府网、公示网、址浚县政府网、领导信息栏菏泽政府网、址公示栏官网、苏州常熟新政府网、站官网、袁州市政府网、站官网、招聘沛县政府网、任命公示名单















全国服务区域:潍坊、苏州、柳州、景德镇、承德、新乡、揭阳、湛江、滁州、曲靖、威海、周口、张家口、廊坊、亳州、阿拉善盟、运城、郴州、钦州、南宁、聊城、本溪、上饶、湖州、梧州、武威、张家界、台州、潮州等城市。


























网、蚌埠五和县人民政府网、今阳县人民政府网、山西晋中平遥政府网、锅圈岩人民政府网、金寨县市政府网、长治市政府网、发改委网、站乐东人民政府网、公示观堂人民政府网、新闻漯河高新区政府网、昆明市政府网、于权保德县政府网、马磊安陆王义
















青草镇镇政府网、广西平乐县政府网、兴国县政府网、土地拍卖高邮周山人民政府网、濉溪县双堆镇政府网、广东阳江市政府网、保定人民政府网、招聘乐东县人民政府网、招聘辽宁省南票区政府网、廊坊市三河政府网、喀什英吉沙县政府网、吉安市人
















会议纪要赤壁市政府网、公开网、龙湾屯镇人民政府网、易县人民政府网、公事公告中山市港口镇镇政府网、2019武义县政府网、址山镇政府网、邓润林河北邢台沙河人民政府网、合肥肥西上派镇政府网、山西杏花岭人民政府网、沈河区政府网、谷
















示公告查询晋源区区政府网、骗婚信息钦州政府网、站官网、首页公告左云县人民政府网、威海市文登区政府网、海兴县人民政府网、舒城县城关镇政府网、大坦乡人民政府网、峨桥镇人民政府网、宁波市海曙区政府网、云南师宗县政府网、中山三乡人  沭县店头镇政府网、滁州琅琊新区人民政府网、底堡乡人民政府网、政府网、招投标法实施条例济南高新县人民政府网、铜川军分区政府网、贵州平坝人民政府网、介绍莱芜区政府网、朱恒坤昆山a05规划 昆山政府网、吕店镇人民政府网、长沙县
















政府网、18年招聘光德镇人民政府网、高砂镇人民政府网、鄂伦春自治族人民政府网、中国政府网、新闻传播中心庆安县县政府网、休宁万安政府网、领导分工游溪镇人民政府网、岱岳区政府网、站官网、兰麦村人民政府网、垦利街道办事处政府网、埇
















政府网、招聘信息商丘市郭村镇政府网、平凉市香莲乡政府网、荔波县政府网、信息公告若羌县政府网、招聘信息固镇县濠城镇政府网、袁州区金瑞镇政府网、青铜峡人民政府网、上海杨浦区区政府网、云南省政府网、王学勤普洱市景东县政府网、田东县思林镇政府网、鲁屯镇人民政府网、江西上饶德兴市
















020年唐河县政府网、库尔勒市区人民政府网、温宿县古勒阿瓦提政府网、高坝镇人民政府网、板升乡人民政府网、吉州区人民政府网、序建怀化通道县人民政府网、武平县中堡镇政府网、微山县政府网、招考专栏仪陇仪陇县政府网、沂水县政府网、




城固县政府网、彦云石泉县政府网、四桥陇南市礼县人民政府网、雒容镇人民政府网、东莞市高bu镇政府网、怀远县徐圩乡政府网、黄石市政府网、李修武温岭市城东街道政府网、重庆市万盛政府网、株洲县龙门镇政府网、青田县龙现村政府网、沙湾  北京朝阳区政府网、电话碧阳镇政府网、副镇长何宣州区政府网、信息公开兴文人民人民政府网、义堂镇刘振超政府网、潼南区教委人民政府网、汝阳人民政府网、王朝阳武胜县猛山乡政府网、红安县华家河政府网、鼎新乡人民政府网、常熟高新区政
















罗县柏塘镇政府网、槐芽镇人民政府网、漳平市政府网、学法考试荆州市政府网、站官网、唱凯镇人民政府网、武陵区政府网、袁文鄢陵县柏梁镇政府网、天门市彭市镇政府网、衡阳市呆鹰岭政府网、陕西新城区政府网、南昌西湖区桃花镇政府网、廊坊市




县政府网、浙江绍兴县政府网、埔寨镇人民政府网、儋州市王五镇政府网、2017年洛阳市政府网、菏泽市曹县政府网、广西苍梧人民政府网、2017金沙县政府网、靖西新闻人民政府网、鸡冠区人民政府网、安阳市政府网、重要通知阜阳市周棚镇政府网、海淀区上庄镇政府网、徐州云龙区政府网、




应县政府网、新绥中县小庄子镇政府网、和硕县政府网、宋社抚顺市政府网、副市长新乡县朗公庙政府网、正阳县政府网、招聘信息六安市书政府网、东北区人民政府网、愽望区人民政府网、新蔡县水利局政府网、渝万高铁万州政府网、云南西双版纳人
















政府网、站官网、桐庐人民政府网、站官网、咸阳市政府网、邮箱登录望江县政府网、雷池镇普立乡政府网、站官网、查询莒县政府网、站官网、招聘郑州港区政府网、址查询网、政府网、最新文件查询平台海秀镇政府网、站官网、招聘凌源市政府网、简介公示长
















网、黑龙江省北安政府网、贵溪市雄市政府网、齐河人民政府网、报名入口枣庄市政府网、艳华老河口市竹林桥政府网、新疆喀什岳普湖县政府网、乌鲁木齐市政府网、鲁强浚县人民政府网、招标公示东港街道普陀区政府网、保康县政府网、电话东平县

  11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸,致自己九级伤残、弟弟受伤!物业被判赔12万余元

  两年前,山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮,引起窨井爆炸,致使自己9级伤残,弟弟也受了伤。事后,兄弟俩一方提起诉讼,向小区物业索赔共计48万余元。

  4月24日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决,驳回小区物业的上诉,维持原判。

  在此之前,一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任,并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。

  男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸

  致自己九级伤残,弟弟也被烧伤

  小泽和小甲(均为化名)是两兄弟,家住枣庄市薛城区,事发时分别11岁和6岁。此前,兄弟俩的父母作为法定代理人,代小泽和小甲向法院提起诉讼,向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。

  一审法院认定,2023年3月13日18时左右,两兄弟在所住小区楼下玩耍时,小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中,引起窨井爆炸,致两兄弟受伤。其中,小泽受伤更重,被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等,辗转多家医院接受治疗,加上购买药品等,共花费30.8万余元;小甲也被诊断为多处二度烧伤,医疗费花费5008.51元。

  去年6月,在两兄弟一方申请后,法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为:小甲伤后护理天数为30天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为30天,正常情况下今后无需特殊治疗,但对瘢痕所产生的症状需对症治疗,今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准;小泽伤残程度为九级,伤后护理天数为120天,住院期间需2人护理,出院后需1人护理,营养天数为120天,后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。

  法院还查明,2015年5月,该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同,约定由该物业公司为小区提供物业服务,物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次,视情况进行清通,排水通畅;对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次,视情况进行清通,排水畅通,无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示,2022年10月13日,物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。

  不能证明按约定履行了对窨井的管理义务

  物业被判担责20%,赔偿12万余元

  一审法院认为,根据民法典相关规定,窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施,小区物业作为窨井的管理者,有检查、维护、管理义务,物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况,但该记录表系自行制作,其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外,其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实,其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。

  根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出,物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲,即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井,截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏,现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务,应当承担相应赔偿责任。

  同时,一审法院认为,被侵权人对损害的发生有过错的,可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人,其监护人未尽到监护责任,放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸,对损害的发生存在重大过错,应减轻小区物业的责任。因此,结合事故发生的原因、双方的过错程度,法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任,小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成,故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人,其赔偿责任应由监护人承担。

  一审法院还认定,小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元,加上酌情支持的1万元精神抚慰金,小区物业应赔偿小泽12.1万余元;小甲的各项损失共计1.96万余元,物业应赔偿小甲3921.05元。

  据此,薛城区人民法院作出一审判决,薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元,支付小甲各项损失3921.05元,驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。

  小区物业提起上诉

  二审法院驳回上诉,维持原判

  小区物业因不服一审判决,提起上诉。物业认为,根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告,案涉小区属烟花爆竹禁放区域,小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为,小泽因其自身实施违法行为而受伤,小甲也因此受伤,兄弟俩的损伤应由其父母承担;物业对此次事件的发生并不存在过错,不应承担赔偿责任。此外,物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。

  二审法院认为,根据相关规定和合同约定,物业负有安全防范义务,应定期清理下水管道等,确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下,但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务,以及管理义务。

  案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域,物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语,但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍,缺乏有效防控措施,对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此,一审法院判决物业承担20%的赔偿责任,依据充分,并无不当。此外,一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元,符合相关赔偿标准。

  据此,今年2月13日,枣庄中院作出二审判决,驳回上诉,维持原判。

  红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】

相关推荐: