Warning: file_put_contents(cache/a84ad0b049d6586a6162d64ca860ea17): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?
mxd私服发布站_: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?

mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?

更新时间: 浏览次数:812



mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?各观看《今日汇总》


mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?各热线观看2025已更新(2025已更新)


mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:内江、台州、洛阳、嘉兴、朔州、吐鲁番、汕头、舟山、阳泉、儋州、上海、六安、黑河、山南、萍乡、潮州、重庆、镇江、西安、哈尔滨、红河、通辽、本溪、长沙、新疆、呼伦贝尔、秦皇岛、湘潭、青岛等城市。










mxd私服发布站: 机遇与挑战并存,难道不值得我们思考对策吗?
















mxd私服发布站






















全国服务区域:内江、台州、洛阳、嘉兴、朔州、吐鲁番、汕头、舟山、阳泉、儋州、上海、六安、黑河、山南、萍乡、潮州、重庆、镇江、西安、哈尔滨、红河、通辽、本溪、长沙、新疆、呼伦贝尔、秦皇岛、湘潭、青岛等城市。























新寻仙端游私服发布网站推荐
















mxd私服发布站:
















凉山喜德县、商丘市民权县、铁岭市昌图县、上海市闵行区、定西市岷县、平顶山市舞钢市、大连市西岗区、万宁市北大镇、海北门源回族自治县、九江市瑞昌市广西防城港市东兴市、成都市崇州市、吕梁市交口县、昭通市永善县、临高县加来镇、湛江市麻章区、澄迈县中兴镇万宁市山根镇、汕尾市海丰县、深圳市坪山区、三门峡市灵宝市、成都市武侯区、宝鸡市凤翔区、乐东黎族自治县千家镇牡丹江市穆棱市、文昌市会文镇、黄石市黄石港区、盘锦市盘山县、三明市三元区、永州市道县、宜春市高安市、扬州市仪征市、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市周口市西华县、文昌市文城镇、上海市浦东新区、陵水黎族自治县提蒙乡、德阳市广汉市、重庆市九龙坡区、周口市商水县、定西市岷县、自贡市荣县、巴中市恩阳区
















遵义市赤水市、忻州市代县、万宁市龙滚镇、衡阳市衡南县、延安市甘泉县、信阳市光山县、绥化市肇东市、宜春市高安市、滨州市惠民县大连市瓦房店市、十堰市竹山县、焦作市解放区、鄂州市鄂城区、梅州市梅县区楚雄南华县、萍乡市安源区、中山市港口镇、五指山市通什、济南市长清区、广西贵港市平南县
















红河开远市、绥化市兰西县、大兴安岭地区新林区、龙岩市永定区、晋中市昔阳县、连云港市灌云县、淮安市金湖县漳州市长泰区、德阳市罗江区、文昌市冯坡镇、上海市崇明区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、日照市莒县、临沂市郯城县凉山会东县、成都市大邑县、济南市商河县、无锡市惠山区、阜阳市颍上县、楚雄牟定县阿坝藏族羌族自治州阿坝县、广西南宁市武鸣区、咸阳市武功县、漳州市平和县、海东市循化撒拉族自治县、澄迈县福山镇
















枣庄市薛城区、大同市左云县、大理巍山彝族回族自治县、陵水黎族自治县新村镇、宁德市霞浦县、临汾市洪洞县、晋中市寿阳县  延边和龙市、安庆市太湖县、温州市洞头区、铜仁市万山区、铁岭市银州区、巴中市通江县、漳州市长泰区、文昌市冯坡镇、海西蒙古族茫崖市、凉山雷波县
















衡阳市祁东县、咸宁市崇阳县、郴州市安仁县、济宁市曲阜市、宜昌市夷陵区、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、赣州市上犹县、汉中市勉县、黔东南从江县鞍山市铁西区、武汉市蔡甸区、临高县南宝镇、海东市化隆回族自治县、潍坊市青州市重庆市云阳县、鹤壁市淇县、长治市屯留区、宁波市鄞州区、驻马店市驿城区汉中市洋县、丽水市遂昌县、荆州市沙市区、张掖市山丹县、广西钦州市钦北区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、牡丹江市绥芬河市、德州市庆云县鞍山市铁西区、东方市四更镇、厦门市思明区、湛江市遂溪县、合肥市包河区、烟台市福山区、长沙市长沙县、濮阳市台前县、济南市历城区徐州市云龙区、盐城市东台市、菏泽市曹县、鸡西市鸡东县、安阳市汤阴县、南京市六合区、渭南市华州区、晋中市和顺县、驻马店市泌阳县
















郑州市二七区、广西百色市平果市、衢州市开化县、青岛市李沧区、内蒙古兴安盟阿尔山市、临汾市大宁县、大兴安岭地区塔河县、菏泽市曹县、盐城市射阳县儋州市白马井镇、临汾市侯马市、大兴安岭地区加格达奇区、湛江市雷州市、岳阳市汨罗市、广州市花都区、六安市舒城县、广西防城港市港口区、宜宾市南溪区、扬州市仪征市汉中市镇巴县、北京市东城区、青岛市城阳区、内蒙古赤峰市克什克腾旗、衡阳市祁东县、郑州市新密市、梅州市梅江区、长沙市开福区、湛江市雷州市、清远市连州市
















佛山市南海区、东莞市莞城街道、葫芦岛市兴城市、重庆市永川区、重庆市北碚区德州市陵城区、抚顺市顺城区、儋州市大成镇、牡丹江市林口县、晋城市泽州县、临汾市洪洞县、驻马店市正阳县东方市大田镇、绥化市海伦市、运城市稷山县、葫芦岛市龙港区、汉中市宁强县、南昌市新建区、湘西州花垣县、黔南独山县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、襄阳市宜城市内蒙古兴安盟乌兰浩特市、东莞市南城街道、温州市泰顺县、抚州市东乡区、商丘市夏邑县、抚顺市顺城区、东莞市麻涌镇、重庆市秀山县、宁夏吴忠市青铜峡市、宜春市上高县




乐山市市中区、牡丹江市西安区、晋中市和顺县、大连市普兰店区、琼海市中原镇、抚顺市抚顺县  商洛市商州区、临汾市浮山县、东方市板桥镇、北京市门头沟区、厦门市思明区、晋城市泽州县、吉林市舒兰市、宜春市樟树市、绍兴市新昌县
















忻州市神池县、黔西南贞丰县、长沙市长沙县、临沧市凤庆县、咸阳市长武县乐山市五通桥区、铜川市印台区、阿坝藏族羌族自治州汶川县、甘孜炉霍县、琼海市石壁镇、吕梁市交城县、烟台市龙口市、泸州市叙永县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗




汕尾市陆丰市、抚顺市抚顺县、东莞市厚街镇、泉州市惠安县、恩施州咸丰县、徐州市泉山区南充市营山县、常德市桃源县、东莞市企石镇、广西南宁市隆安县、赣州市南康区、宁波市奉化区、五指山市毛道、北京市房山区、株洲市渌口区、白沙黎族自治县七坊镇鹰潭市月湖区、湖州市德清县、宿迁市泗阳县、巴中市恩阳区、郴州市汝城县、大连市普兰店区、洛阳市涧西区、广元市利州区、宁夏银川市西夏区、六盘水市钟山区




内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西桂林市秀峰区、漳州市长泰区、南京市玄武区、广州市从化区、宜宾市兴文县、昭通市鲁甸县、广西钦州市灵山县、三亚市吉阳区、淮安市洪泽区常德市汉寿县、郴州市宜章县、昆明市东川区、株洲市石峰区、肇庆市德庆县、赣州市全南县
















滁州市凤阳县、贵阳市花溪区、中山市东升镇、郑州市中牟县、平凉市泾川县、张家界市武陵源区、万宁市东澳镇、怒江傈僳族自治州泸水市、广西梧州市藤县三门峡市灵宝市、楚雄南华县、雅安市雨城区、榆林市子洲县、齐齐哈尔市依安县泰安市东平县、黔南荔波县、齐齐哈尔市富拉尔基区、普洱市景东彝族自治县、西双版纳勐海县、榆林市府谷县、内蒙古巴彦淖尔市五原县、昆明市富民县、昭通市鲁甸县、广西防城港市港口区九江市永修县、吉林市蛟河市、万宁市和乐镇、泉州市安溪县、澄迈县中兴镇、榆林市靖边县、东方市三家镇、日照市莒县内蒙古通辽市科尔沁区、黄冈市英山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、南通市如皋市、滁州市来安县、衢州市江山市、广元市旺苍县、盘锦市兴隆台区
















福州市连江县、锦州市太和区、渭南市蒲城县、马鞍山市和县、北京市东城区、大理宾川县、玉树玉树市、万宁市礼纪镇驻马店市驿城区、福州市鼓楼区、衡阳市雁峰区、汕头市濠江区、昆明市西山区、琼海市长坡镇、无锡市滨湖区、福州市连江县广西贺州市八步区、七台河市茄子河区、宁德市古田县、宁夏吴忠市同心县、大同市阳高县、广西百色市田东县、内蒙古乌兰察布市商都县赣州市瑞金市、遵义市习水县、甘孜炉霍县、琼海市塔洋镇、中山市大涌镇、烟台市莱州市、福州市平潭县、常德市澧县上海市浦东新区、绍兴市嵊州市、湛江市廉江市、广西南宁市西乡塘区、广西河池市都安瑶族自治县、遵义市赤水市、广西百色市田阳区

  从野蛮生长到规则重构 电商平台“仅退款”政策或落幕

  一场持续多年的“售后革命”迎来转折

  近日,拼多多、淘宝、京东、抖音、快手等电商平台密集发布规则调整声明,对曾被视为行业标配的“仅退款”政策进行修订。根据修订内容,消费者在收到商品后的“仅退款”申请将不再由平台强制介入,而是交由商家自主处理。

  《法治日报》记者了解到,目前平台对新规正处于意见征集阶段,尚未正式实施。

  受访专家指出,“仅退款”的兴衰折射出我国电商行业从野蛮生长到规则重构、规范治理的转型轨迹。政策背后,是监管部门对平台经济乱象的强力纠偏,亦是商家与消费者权益博弈的动态平衡。不过,现在断言“仅退款”这一饱受争议的售后机制将退出历史舞台还为时尚早,消费者权益和商家权益如何平衡也还需要更具体的措施。

  “仅退款”的兴与衰

  “仅退款”最初多见于生鲜电商领域。由于生鲜商品易腐坏、退货成本高,平台允许消费者在不退货的情况下获得退款,以优化消费体验。2021年,拼多多将其推广至全品类商品,随后淘宝、京东等平台纷纷效仿,使之成为电商售后服务的“标配”。

  某电商平台相关负责人告诉记者,设计这一售后机制的核心逻辑在于降低维权门槛:当商品存在质量问题、货不对板或运输损坏时,消费者无需承担退货成本即可维权。该机制确实提升了部分用户的购物信心,尤其在低价商品领域,避免了“为退10元商品支付15元运费”的尴尬。

  “然而‘仅退款’很快就被少数用户异化为‘薅羊毛’的工具。”上述负责人举例道,比如有一些消费者为凑满减优惠购买商品,收货后立即退款,甚至利用平台漏洞“白嫖”商品;还有人恶意投诉,伪造质量问题凭证,通过平台弹窗机制强制触发退款,而商家申诉成功率极低;在社交平台上甚至出现了职业“羊毛党”,提供“仅退款”网络教程或“代退款”服务,形成灰色产业链,导致一些商家“钱货两空”。

  上海市浦东新区人民法院南汇新城人民法庭一级法官助理李朋注意到,由于缺乏明确的审查等配套机制,实践中时常会通过“仅退款”实现“薅羊毛”“0元购”等失范行为,在扰乱正常交易秩序的同时,也损害了部分电商经营者的合法权益,导致出现大量诉请退货的诉讼案件。

  “部分买家以‘口感不佳’‘包装破损’等为由申请‘仅退款’,但实际是为了免费获取商品。”湖南一名销售农货的电商老板赵先生告诉记者,买家只要说商品质量不好,或对商品表现出明显不满意时,有的平台就会自动弹窗,表示可以帮其申请“退货退款”,运费由平台承担;如果买家不理会,继续诉说质量问题,弹窗很快又会出现,为买家提供“全额退款,同时商品可自行处理”的方案;有的平台直接弹窗“处理退款”,不用半分钟就可以退款成功。

  “一旦‘仅退款’的弹窗被触发,商家再想申诉,并不容易。”赵先生说,对于有争议的“仅退款”订单,平台为商家提供了申诉渠道,“但更像是走个流程,很难通过”。

  电商平台调整规则

  “仅退款”机制对电商生态平衡的冲击,尤其是对中小商家正当权益的侵蚀,近年来引起监管部门的注意。

  2024年11月,市场监管总局约谈6家电商平台,通报其“仅退款”规则挤压商家生存空间、助长低质低价竞争风气等问题,并从优化协议规则、提升规则透明度、保障商家自主经营权等方面提出整改要求。

  2025年全国两会期间,国家市场监督管理总局负责人公开表示,针对平台滥用“仅退款”规则,造成商户货款两空的突出问题,将督促平台明确规则的适用范围和具体情形,保障商户正当权益。

  事实上,去年下半年以来,电商平台纷纷对“仅退款”进行细化调整。比如,淘宝去年7月表示,要通过提升高店铺体验分商家的售后自主权、升级异常行为识别模型等一系列举措,遏制不合理“仅退款”。

  在近日各电商平台密集发布的规则调整中,记者梳理发现,此次调整并非完全取消退款功能,而是将规则重心从“平台强制”转向“协商解决”。保障商家的经营自主权、减少平台对售后的非必要介入干预,成为各电商平台给出的共同承诺。

  比如,《拼多多售后服务规则》更新意见征集显示,“进一步支持商家与消费者通过自主协商方式解决相关售后问题,平台非必要不主动介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”。其发布的《拼多多售后服务规则》征求意见稿提出,商家应在用户提交退款无需退货申请后36小时内进行处理,如果商家逾期未处理,平台将视实际情形判定是否支持退款给用户。

  抖音电商发布关于修订《售后服务相关规则》的意见征集,表示“充分支持商家与消费者自主协商解决售后问题,非必要不介入消费者在已收到货后的不退货全额退款售后申请”,将《售后争议处理总则》《退/换/修/补寄问题争议处理细则》等规则中的“仅退款”替换成了“退款”。

  《京东开放平台售后服务管理规则》及相关规则的公示通知中提到,修订内容主要针对退货、退货场景、明确退货、退货场景下的处置规则;调整点包括,在自助售后处理流程中,将“仅退款、不退货仅退款”改为“退款、退款不退货”,去掉平台有权执行退款不退货文案,修改平台执行仅退款文案等。

  良性竞争的新起点

  在工业和信息化部信息通信经济专家委员会委员盘和林看来,各电商平台取消“仅退款”,是政策面对“内卷式竞争”的综合治理行动之一,也是对电商市场的一次纠偏。

  “‘仅退款’虽然能够降低平台的售后服务成本、减少消费者损失,但其以牺牲一些商家利益为前提保护消费者权益,导致商家亏损、生意难做,不得不降低商品品质,进而可能形成‘劣币驱逐良币’的市场环境。”盘和林说。

  前述农货电商老板赵先生感慨道:“‘仅退款’取消后,商家可依据实际情况决定是否同意退款,降低了恶意订单带来的经营风险。此前高退款率会导致平台流量下降,许多同行因此退出。新规则出台后,会让中小商家有一个喘息空间。”

  采访中,有消费者对于新规则表示支持,认为“仅退款本来就不公平”“仅退款确实对商家不利,但是做好产品质量和售后才是让老百姓放心消费的举措”;也有消费者表示担忧,政策调整后维权难度加大,尤其是低价值商品的质量问题处理,“如果没收到货,商家又不给退款怎么办”?

  盘和林认为,虽然“仅退款”被取消,但电商平台依然负有售后责任,而该责任实施的前提是平台要主动分清消费纠纷的是非。对于消费者来说,未来消费维权可能需要花费更多的精力,比如主动和商家沟通解决方案,因此在购物时需要更加谨慎。但对电商行业来说,商家重新回归售后竞争,而不是单纯以价格为武器。

  受访专家指出,取消“仅退款”不是终点,而是良性竞争的新起点。虽然短期内可能增加平台纠纷处理成本,但长期看有助于行业回归品质竞争,避免“劣币驱逐良币”。未来可以进行精细化治理与多元共治,比如保留“协商制仅退款”,对生鲜类商品或小额订单,可由商家酌情处理;还可以利用AI和大数据识别异常退款行为,如同一用户高频申请仅退款、使用相似话术投诉等,从源头遏制灰色产业链。

  “平台经济正成为当前经济发展的重要增长极,而电商平台治理需要体系化、制度化的规则保驾护航。”李朋说,对于电商平台来说,在中立性的前提下,应依法优化“仅退款”规则设计,提升规则滥用精准识别能力,兼顾消费者和商家权益保护;对于商家来说,应充分了解并选择适用售后规则,着重提升商品质量和服务水平;对于消费者来说,应理性消费和诚信维权,合理使用售后规则,若恶意滥用则应承担退货、赔偿损失等责任。

  来源:法治日报 本报记者:文丽娟 【编辑:张燕玲】

相关推荐: