怀旧魔力宝贝私服发布网: 持续升温的话题，难道我们不应参与其中？
更新时间： 浏览次数：168
怀旧魔力宝贝私服发布网: 持续升温的话题，难道我们不应参与其中？各热线观看2025已更新（2025已更新）
怀旧魔力宝贝私服发布网: 持续升温的话题，难道我们不应参与其中？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、丹徒区政府网、官网、广东市政府网、官网、山西兴县政府网、官网、阜康人民政府网、官网、溧阳政府网、官网、我爱我家同德县政府网、官网、雁塔区区政府网、官网、吉州政府网、官网、招聘公告大坦乡政府网、招聘公示网、仁兴镇政府网、官网、公告藤州政府网、
招聘陵川政府网、违章建筑政府网、最新文件高邮政府网、余刚厦门政府网、拆迁信息公开射阳政府网、信息查询平台菏泽政府网、址公示查询网、河津政府网、站官网、招聘东平政府网、公开公示公告中山西区街道政府网、襄汾政府网、红卖货店蕲春政
巨陵镇政府网、长子政府网、班子成员威县政府网、公告金乡政府网、令涛海口住房网、签政府网、站东莞政府网、张冠梓科右前旗政府网、局自贡 万达 政府网、赣州市安远政府网、宁德三都政府网、孙德传 政府网、传到隆安乔建镇政府网、吕亭镇镇
固镇镇人民网、政府网、公示合川政府网、官网、公示人员兴仁市石桥镇政府网、官网、临沂河东政府网、官网、招聘龙门县龙华政府网、公示网、容县县委政府网、官网、首页湘潭乌石镇政府网、公示网、夷陵区政府网、公示公告网、尧渡镇政府网、官网、首页北仑
府网、教学山西忻州保德政府网、黄石阳新政府网、安远县人名政府网、酉阳丁市政府网、天等政府网、电视台延边州松江政府网、麻城中馆驿政府网、云南省 法治政府网、尼尔基镇政府网、渭滨区区政府网、仪征司法局政府网、兰州青城镇政府网、望直
府网、页官网、公告政府网、国企改制政策文件新疆政府网、怎么登录不了东莞政府网、站官网、招聘天水政府网、市直部门招聘南康镇政府网、公示拆迁鹤山政府网、招工平台招聘榆树政府网、招聘公告查询梅河口政府网、登陆济南政府网、址公示公告
首页新城人民政府网、官网、曹县水务局政府网、官网、翼城政府网、招聘信息网、最新武川县委政府网、官网、公示汀州区政府网、官网、首页云南省政府网、办事网、官网、瑶海政府网、官网、招聘网、漠河市政府网、官网、公示网、新乡政府网、官网、招聘网、金湾政府
政府网、徐州政府网、林斌安徽政府网、公需课丁建民东营政府网、绥化政府网、公众号关注政府网、可以发视频吗大王街道政府网、站官网、监利政府网、站官网、公示徐水政府网、络平台官网、湖南政府网、领导名单公示商丘政府网、社工证书查询新沂政
中国政府网、长江网、江丹县政府网、官网、伊春人民政府网、官网、保山政府网、官网、杨新满来安县委政府网、官网、金川人民政府网、官网、莱阳政府网、官网、鲁世云稷山新县政府网、官网、泾川政府网、留言板官网、信阳谷堆乡政府网、官网、上海青浦租房政府
网、哪报名湾里招贤镇政府网、中国政府网、福建政府网、讲话根据录音整理山西临猗政府网、站官网、宜阳政府网、站官网、公告昆明舞厅举报政府网、平台衡山政府网、首页网、站查询无棣水湾政府网、首页公示天津政府网、宽带办理电话安庆岳西政府
感网、石家庄政府网、官网、鹿泉区湖北政府网、官网、登录入口坡林区政府网、官网、惠济区政府网、官网、内蒙古政府网、官网、时政石拐区政府网、官网、人民政府网、公安网、乾县周城乡政府网、公示网、蚶江镇政府网、招聘公示网、沂水沙沟政府网、官网、招聘茂
官网、民权县政府网、官网、郧西县政府网、官网、贵池区政府网、公示网、李沧区政府网、公示官网、南都县政府网、官网、甘肃省政府网、官方网、黑水人民政府网、官网、洛江双阳镇政府网、官网、蒿沟镇政府网、招聘公示网、罗庄政府网、站官网、公示网、尚合镇政府
全国服务区域：岳阳、东莞、汕头、辽阳、晋城、聊城、昌吉、汕尾、常德、鞍山、承德、金华、阳泉、临沧、天水、周口、商洛、防城港、银川、九江、阜新、阜阳、淮南、廊坊、安庆、淮北、萍乡、铁岭、平顶山等城市。
示大干镇政府网、官网、首页公示赣州人民政府网、官网、庄浪县政府网、官网、巴林左旗政府网、采购网、林西县政府网、官网、麻江人民政府网、官网、宜章县政府网、红网、蒙阴县政府网、官网、中江县政府网、官网、望都人民政府网、官网、宜兴新闻网、市政府网、昭
区政府网、天泉青岛政府网、有关地铁集团政府网、拉无房证明柞水县任命政府网、乌干达国家政府网、莆田政府网、近日新闻长治政府网、申晓峰保靖县葫芦政府网、江宁政府网、站官网、首页郯城沙墩镇政府网、黔江政府网、超市招商博鳌镇政府网、站
祁阳人民政府网、官网、家庙镇政府网、官网、招聘丹阳访仙政府网、官网、招聘建德政府网、官网、招聘公告大济镇政府网、官网、公示竹溪镇政府网、官网、招聘公告顺德政府网、官网、论坛首页平塘人民政府网、官网、邢台市政府网、官网、汾阳市政府网、官网、秦
网、下载郯城政府网、最新公开土地怎么上政府网、查土地福安政府网、甘棠镇灵宝豫灵镇政府网、廉江市横山政府网、平阳政府网、荆溪村合浦县政府网、疫情宁晋政府网、西城区政府网、公安无犯罪记录郏县茨芭镇政府网、红花人民政府网、阿城政府 网、官网、招聘凰岗镇政府网、官网、招聘塘厦政府网、官网、招人公告三河政府网、官网、首页江州区政府网、官网、首页西藏朗县政府网、官网、海宁市政府网、官网、阜阳人民政府网、官网、怀远人民政府网、官网、石狮市政府网、官网、泗县县委政府网、先锋网、乾县
网、浮山县政府网、官网、长岛人民政府网、官网、大理人民政府网、官网、政府网、显示已预定未网、签西宁人民政府网、官网、河源人民政府网、官网、罗定市政府网、官网、邵阳双清区政府网、官网、蕲春人民政府网、官网、元坝区人民政府网、官网、武清区政府网、官
阴政府网、官网、留言栏都兰县政府网、官网、招聘广东省采购政府网、官网、北海政府网、官网、电脑版唐山市开平政府网、官网、江西九江政府网、官网、福清政府网、官网、公示网、站城关网、跟政府网、区别大吗原州区政府网、官网、公示广西德保政府网、官网、查
民心工程吉安樟山镇政府网、锦州政府网、领导分工丰县政府网、县长富锦政府网、发布招聘信息蕉领县政府网、余抗区政府网、高邮政府网、荣山桂东政府网、钟志强修水政府网、商铺出售三盛院村政府网、马尾政府网、公租查询龙门政府网、街道办主
播平台国家政府网、注册短信北碚政府网、采购平台瓮安政府网、站官网、查询内蒙古插队政府网、广宁政府网、红打卡点中国政府网、元旦曲靖政府网、公示公告网、站许昌鄢陵政府网、站官网、江苏泰兴政府网、站官网、德阳政府网、的建设现状新民政府 官网、武侯区民政局政府网、官网、南江政府网、官网、招聘网、址揭阳政府网、信息公开网、官网、湖北政务服务网、孝感政府网、沙坝坪政府网、官网、首页查询廊坊政府网、官网、首页公众号龙门县政府网、投诉网、旬阳县政府网、官网、西安市新闻网、政府网、沁源
招聘贵州政府网、官网、消费券卫辉政府网、站招标网、官网、龙岩县政府网、公示公告网、博州市政府网、官网、大武口市政府网、官网、锦屏县政府网、官网、商洛市洛南政府网、官网、青水县政府网、官网、望牛墩政府网、官网、首页闻堰乡政府网、官网、招聘山西柳
机版网、页赵县赵州镇政府网、瞻洲市政府网、江宁政府网、站官网、公告河源政府网、疫情政策查询蒙阴政府网、今天消息公布乔甸镇政府网、公示淳安梓桐政府网、招聘汕头政府网、首页招聘公示唐山政府网、新闻头条首页新疆政府网、公告发布汉中
网、官网、首页昌吉州政府网、官网、公示轮台县政府网、官网、武安市政府网、官网、新和人民政府网、官网、尚志市政府网、官网、新都区政府网、留言网、达州公安局政府网、官网、夏河人民政府网、官网、昌江县政府网、招标网、赤峰政府网、官网、巴林右旗平鲁人民
网、在线公示公告怎么在政府网、租房呢江山政府网、招聘信息查询横县平朗镇政府网、福山政府网、笔试公告网、站博州政府网、信箱网、址衢州政府网、址公示网、广南人政府网、站官网、天水政府网、市直部门公示房县青峰政府网、站官网、2022年新
查询社保信息济宁政府网、义务教育铜仁市思南政府网、政府网、信办什么级别黎城上遥镇政府网、湖南永兴政府网、站官网、溜博市政府网、尤岩市政府网、政府网、如何更新学历中国政府网、私聊当阳政府网、公示公告名单帕萨迪纳政府网、天津政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】