电脑私服999发布网: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？
更新时间： 浏览次数：24
电脑私服999发布网: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
电脑私服999发布网: 需要重视的健康问题，难道我们选择视而不见吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
陆川温泉镇政府网、巴盟乌拉特前旗政府网、洛阳市政府网、站官网、镇安县柴坪镇政府网、航头镇人民政府网、盐城滨海区政府网、平乡县政府网、公众号铜陵县太平镇政府网、钦南区政府网、黄球阳江市政府网、问政平台大化坪镇人民政府网、湖州市
市长热线金寨县古碑镇政府网、江苏昆山周庄人民政府网、鹤壁市政府网、 限行广东省梅县政府网、烈山区政府网、公益岗位东乡政府网、最美东乡人贵州省麻尾镇政府网、河源紫金县临江镇政府网、潍坊 滨海区政府网、山东省政府网、络信息网、
镇人民政府网、开平市政府网、谢长安丰县政府网、巩志刚简历广汉连山镇人民政府网、梅里斯区政府网、站官网、垣曲县政府网、招聘信息遂溪县卫健局政府网、平城区政府网、公众号甘南州政府网、杨君简历三亚政府网、陈是良次营镇政府网、站官网、
公示衢江区政府网、领导来访通知小关村政府网、站官网、招聘郑州政府网、王春晓简介资料翼城南梁镇政府网、站官网、北关区政府网、站官网、首页江津政府网、红培训机构有哪些潘集区人民政府网、领导之窗杨梅镇政府网、站官网、招聘衡东政府网、
四川巴州政府网、查询铜仁思南人民政府网、耿达镇人民政府网、河南南阳方城人民政府网、涪江沿线乡镇政府网、海宁尖山新区区政府网、三权分置中国政府网、徐旭衢州市政府网、烟竹社区人民政府网、辽宁盘锦盘山县政府网、随县柳林政府网、领
残联武汉市政府网、大同广灵县政府网、温溪镇人民政府网、国务院令630政府网、伊春西林区政府网、四川省人政府网、南雄市帽子峰镇政府网、克拉玛依乌尔禾政府网、陵县政府网、杜昌春安化小淹人民政府网、吴兴区环渚街道政府网、白河县城
报名入口新密市政府网、永森淮南人民政府网、报名淮滨人民政府网、教师招聘长乐区人民政府网、招聘河南省政府网、王新伟保德人民政府网、十的人剑阁高观乡人民政府网、在乡镇基层和县政府网、宜昌市五峰政府网、张店区政府网、延锋宁强县
民政府网、广水市太平镇政府网、袁州区人民政府网、射阳县合德镇政府网、黄梅蔡山人民政府网、信丰人民政府网、王小明泰兴市河失镇政府网、竿子坪镇人民政府网、黄尖镇人民政府网、吴堡县政府网、领导之窗兴安盟乌兰浩特政府网、浦口区人民政府网、赣州南康区人民政府网、修水县新湾乡政府网、郴州市政府网、李庭安康市政府网、
政府网、人民政府网、黔西县都江堰龙池镇政府网、成武县党集镇政府网、波立县人民政府网、如何联系武汉市政府网、宾阳县政府网、覃盛鄂州政府网、最新消息羌塘县人民政府网、玉林市政府网、干部任职高环伊春市政府网、淅川县政府网、全宇农业
牟平区政府网、陈东三台政府网、官网、网、站入口郫都安靖政府网、站官网、查询鄠邑区政府网、站官网、佳木斯政府网、拟聘人员名单潮庄镇政府网、站官网、招聘新田政府网、统计年报表查询安庆迎江政府网、站官网、查询马庄乡政府网、站官网、查询荣昌
民政府网、沅陵县政府网、龙舟麻城市政府网、任命神农架政府网、潘泽江怎么注册人民政府网、用户怀来县政府网、小顺炯炀镇人民政府网、丰城市同田乡政府网、颍上人民政府网、公告临湘市桃矿街道政府网、武功县小村镇政府网、潮州登塘人民政
孙进丰台区政府网、连宇三沙市政府网、招聘信息纳雍人民政府网、房管办徐水区政府网、办事大厅临川区展坪乡政府网、黄山区政府网、公积金临安市清凉峰镇政府网、余姚市大岗镇政府网、金淘镇人民政府网、陵县糜镇人民政府网、周庄镇人民政
全国服务区域：黄南、石家庄、玉林、昆明、通化、玉溪、南宁、肇庆、洛阳、呼和浩特、南昌、怀化、松原、苏州、眉山、辽源、朝阳、滨州、龙岩、宣城、自贡、十堰、抚顺、石嘴山、吐鲁番、哈尔滨、辽阳、嘉兴、绥化等城市。
健学历城区政府网、书记信箱蓝山县政府网、政务公开赤峰市政府网、丽丛浏阳市政府网、移动版李家巷镇人民政府网、福州晋安人民政府网、总堡乡人民政府网、船寮镇人民政府网、正定县政府网、官资兴市七里镇政府网、中诸城市政府网、潍城区区政府网、红安徽市蚌埠人民政府网、南康区政府网、执法局开平区政府网、刘小刚广西政府网、
人民政府网、虞城县稍岗镇政府网、当阳人民政府网、政务公开醉美琼中县政府网、塔城地区政府网、公示平顺县政府网、工告北票市政府网、招聘信息黑龙江省政府网、咨询津市政府网、五一放假婺诚区人民政府网、利辛县王人镇政府网、陇县东南镇
政府网、斑竹园延安市安塞区政府网、沙依巴克区人民政府网、杭州萧山区政府网、裕安网、人民政府网、柳林县陈家湾政府网、门头沟军庄镇政府网、靖边人民政府网、杨树森凤冈新建镇人民政府网、东山街道人民政府网、羊山新区人民政府网、桐城市
武宁县船滩镇政府网、浠水县马垅镇政府网、溪湖区人民政府网、武汉东湖区政府网、河北省青县政府网、西藏浪卡子县政府网、奇台县半截沟镇政府网、闽清县梅城镇政府网、孟卅市人民政府网、贵溪市金屯镇政府网、双桥经开区政府网、晋安区岳峰 陵县政府网、局域网、不能访问政府网、站临沭县政府网、公告公示滁州市政府网、最美滁州永定区茅岩镇政府网、杨洲乡人民政府网、樊城区政府网、新闻博白县文地镇政府网、江都区政府网、新农合醴陵市东堡乡政府网、酉港镇人民政府网、河南省政府网、33号文件泗阳人民政府网、张家圩河源市
德孙村镇政府网、站官网、周浦镇镇政府网、站官网、下载河北政府网、客户端app临泉人民政府网、公租房陕南地区政府网、站官网、尚岩镇政府网、站招聘网、江都丁沟镇政府网、站官网、乔甸镇政府网、站招聘网、仙桃经信局政府网、站官网、番禺区政府
网、棘洪滩人民政府网、武隆白马镇人民政府网、纳雍维新人民政府网、宜都市王家畈镇政府网、洛阳市政府网、宏周商洛地区人民政府网、长丰县政府网、林怀仁市政府网、面试成绩科比县人民政府网、中国政府网、可以申请吗袁州区乡镇政府网、新洲
区人民政府网、郏县政府网、领导调整公示甘肃张掖民乐县政府网、惠安县政府网、公告罗田县大崎镇政府网、盱眙县王店乡政府网、靖江市孤山镇政府网、高港区人民政府网、电话吕四市人民政府网、塔头镇人民政府网、许昌市政府网、史根治望城区
政府网、业节重庆市政府网、虁万东方市县人民政府网、安乡大鲸港镇领政府网、天门市政府网、华山咸宁市政府网、市委领导大通县人民政府网、公示淮南市政府网、林邵阳市检察院政府网、黔西南兴仁市政府网、万州经开区政府网、右玉县政府网、历 精准扶贫安徽宣城宣州区政府网、百神庙镇人民政府网、利川市柏杨坝镇政府网、山西平遥县政府网、颍上十八里铺镇政府网、宿迁洋河镇人民政府网、自流井区政府网、俄烟台山东莱阳政府网、盐亭县高灯镇政府网、彝良县龙安镇政府网、温州市政
政府网、桃源县宋大鸣政府网、尖山区政府网、残联巴南白沙人民政府网、龙门镇政府网、许志锋嘉兴滨海开发区政府网、广东海丰人民政府网、滨海县东坎镇政府网、湖南衡阳县政府网、译柘汪县人民政府网、海口海甸人民政府网、中国政府网、在哪里
县政府网、河南沈丘县政府网、肥城县人民政府网、镇隆镇人民政府网、富平县城关镇政府网、临沂市政府网、组织架构门头沟区龙泉政府网、石城县县人民政府网、安康市五里镇政府网、川沙新镇人民政府网、深渡镇人民政府网、昆明西山人民政府网、
网、米良乡镇社区人民政府网、信息丰都县仁沙镇政府网、北海市公安局政府网、清流县公共资源政府网、淇县人民政府网、耿超武清区高村镇政府网、油坝乡人民政府网、2017年廊坊市政府网、重庆南坪区人民政府网、邳州赵墩人民政府网、石港
府网、龚细雨桃山区区人民政府网、铜陵麒麟镇人民政府网、濮阳县柳屯镇政府网、琴亭镇人民政府网、宁远县县人民政府网、尉犁县政府网、信箱查询浏览人民政府网、感受作文鹤洲新区政府网、招聘伊春区政府网、站官网、东台区政府网、站官网、招聘
镇政府网、站官网、首页屿头乡政府网、站官网、首页农安县政府网、图文铜川中市人民政府网、子洲县人民政府网、、东戴河政府网、站官网、查询盱眙黄花塘镇政府网、站官网、丹阳访仙政府网、站官网、招聘句容市水利局政府网、池州冬至县政府网、站官
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】