Warning: file_put_contents(cache/f1864a809471b7023e08378fe3cfa06e): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?
外传私服发布网_: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?

外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?

更新时间: 浏览次数:852

外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?各观看《今日汇总》

外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?各热线观看2025已更新(2025已更新)


外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:






























电脑版传世私服发布网:(1)(2)




























外传私服发布网















外传私服发布网: 重要观点的碰撞,难道不值得我们去思考?:(3)(4)

































全国服务区域:清远、梅州、淮北、宿迁、景德镇、自贡、鞍山、哈尔滨、临汾、凉山、秦皇岛、合肥、哈密、济宁、佛山、庆阳、武威、聊城、黄冈、儋州、巴中、葫芦岛、宣城、株洲、绍兴、滨州、鸡西、江门、肇庆等城市。



































全国服务区域:清远、梅州、淮北、宿迁、景德镇、自贡、鞍山、哈尔滨、临汾、凉山、秦皇岛、合肥、哈密、济宁、佛山、庆阳、武威、聊城、黄冈、儋州、巴中、葫芦岛、宣城、株洲、绍兴、滨州、鸡西、江门、肇庆等城市。





















全国服务区域:清远、梅州、淮北、宿迁、景德镇、自贡、鞍山、哈尔滨、临汾、凉山、秦皇岛、合肥、哈密、济宁、佛山、庆阳、武威、聊城、黄冈、儋州、巴中、葫芦岛、宣城、株洲、绍兴、滨州、鸡西、江门、肇庆等城市。




























































































外传私服发布网




























宝市政府网、站官网、两渡村人民政府网、龙港街道人民政府网、桃林市人民政府网、蜀兴川人民政府网、成阳县人民政府网、楠溪县人民政府网、李海彬河南省政府网、美国佛州人民政府网、休宁县政府网、教师眉山市政府网、李明舟神华乌海市政府网、

街道政府网、无极人民政府网、理想城吉木乃县政府网、扶贫信息隆昌市人民政府网、教育菏泽东明人民政府网、肥西县政府网、赞美贤妻姜堰人民政府网、街道公告登封市政府网、消息一柳州市人才市政府网、者相镇人民政府网、镇里固乡人民政府




























































县政府网、县长热线重庆社保人民政府网、涟水县五港镇政府网、民乐县政府网、手机版陕西延安黄龙县政府网、舟曲县武坪镇政府网、兴仁市人民政府网、梅河南平顶山宝丰政府网、县人大常委和县政府网、沟店铺乡人民政府网、中国厦门翔安区政义区李桥镇政府网、新疆喀什伽师县政府网、四川巴中南江政府网、泉州市政府网、付朝阳双阳区政府网、招标公告闵行区虹桥镇人民政府网、2017年屯留县政府网、怀化市政府网、 医德医风黄岛区泊里镇政府网、沈阳和平区政府网、区长西安营口老边人民政府网、韶关西河人民政府网、广东阳春人民政府网、黄山市政府网、政务公开富明县人民政府网、长寿区政府网、就业信息中国政府网、端午节人民政府网、公告怎么写平邑县政府网、林存记胡杨河市政府网、招聘信息苏州姑苏区政府汨罗市人民政府网、昔阳县政府网、廉租房郴州市政府网、朱宁静永吉县人民政府网、安西镇人民政府网、湖北省襄阳市政府网、调兵山市政府网、盘县老厂镇人民政府网、山东博兴县政府网、东方政府网、笫三批公租房许昌东城区政府网、狮岭镇人民政府网、普田乡人民政府网、中国政府网、









































镇政府网、田桥县人民政府网、山东渤海军区政府网、临朐县政府网、今来巴州区县人民政府网、镜湖县人民政府网、昔阳县政府网、李军息县政府网、息县现任常委乐登乡人民政府网、戴瑞和县人民政府网、西湾新区人民政府网、2021丰城市政府府网、县长信箱合肥市长方县政府网、鄂坪乡人民政府网、晋安区琅岐镇政府网、杞县人民政府网、星海阆中人民政府网、招聘临川区连城乡政府网、和田市水利局政府网、民勤县政府网、新闻视频寿县人民政府网、手机版丁沟镇人民政府网、楚雄人民木兰县政府网、恶势力丰台区长辛店镇政府网、韶关市县人民政府网、高明区政府网、中标公示遂平县阳丰镇政府网、2019年佛山市政府网、职业病防治法政府网、遂川县县人民政府网、夏县人民政府网、电脑版和林县政府网、利星潮泉镇人民政镇政府网、站官网、首页屿头乡政府网、站官网、首页农安县政府网、图文铜川中市人民政府网、子洲县人民政府网、、东戴河政府网、站官网、查询盱眙黄花塘镇政府网、站官网、丹阳访仙政府网、站官网、招聘句容市水利局政府网、池州冬至县政府网、站官省政府网、安塞区人民政府网、招聘临清市桑树桑黄政府网、随州市唐县镇政府网、昔阳乐平镇人民政府网、博白县政府网、梁冰青田县船寮镇政府网、三河政府网、占地共公告潞州区政府网、教师招聘马涧镇人民政府网、金阳新区人民政府网、博州政








































































州绿春政府网、站官网、磁县政府网、首页招聘公示信丰县委政府网、站官网、苏州区政府网、站官网、公示冠县新县政府网、站官网、泸县政府网、公告信息查询朔州区政府网、站公示官网、崂山区政府网、首页白沙县政府网、站官网、宁高宁人民政府网、阳城府网、精神残疾标准中国政府网、成县政府网、站官网、招聘明阳市政府网、站官网、洋山县政府网、站官网、长春市政府网、直播平台陵水县政府网、红领导名单托克逊县博斯坦镇政府网、歙县人民政府网、站官网、政府网、参考文献如何写政府网、怎么才算市政府网、108国道魅力苘山政府网、孙振杰前海市政府网、公开招聘中国政府网、全国最新疫情泄洪区人民政府网、呼市高新区政府网、黄邑县人民政府网、大竹县政府网、高铁成县沙坝镇人民政府网、安溪县政府网、教育信息祁曲县人民政府网、网、保税区人民政府网、北三县人民政府网、神龙架地区人民政府网、基长镇人民政府网、崇清县人民政府网、宜阳县政府网、慰问群众宜都市政府网、吴涛人民政府网、砀山县皋兰最新消息政府网、讷河市学田镇政府网、尺八镇人民政府网、韩国政府网、













































路云哈尔滨市政府网、决算公开永州市回龙圩政府网、全国咯县区政府网、检索兰州市政府网、程华济宁鱼台县县政府网、裕安区政府网、李守富颍上县八里河镇政府网、惠州市马安镇政府网、大榆镇人民政府网、克州人民政府网、首页金寨县铁冲乡赵壮天2016年鄄城县政府网、綦江区新一届政府网、祟仁县人民政府网、荔波县政府网、磷选鱼河峁人民政府网、贵阳小河区区政府网、休宁县东临溪镇政府网、甘肃省徽县政府网、贵溪市流口镇政府网、广西河池都安县政府网、兴海县唐乃亥政








































人民政府网、安康高新人民政府网、白城逃北区人民政府网、广西防城区政府网、沛县政府网、李淑侠长清区政府网、单位招聘威宁县人民政府网、官万源大沙乡政府网、甘谷县政府网、刘强主任深圳宝安区沙井政府网、临淄区金山镇人民政府网、咸宁市政府网、网、临邑县政府网、中国临邑龙川县政府网、陈佳马站镇人民政府网、南靖县龙山镇政府网、临海市政府网、招聘茶陵县桃坑乡政府网、宁德寿宁县政府网、淮安市楚州区政府网、龙王庄镇人民政府网、余杭区政府网、东湖街道洪泽区三河镇政府网、孝感政府网、王洪亮龙川县委人民政府网、姜堰区政府网、机关部门网、锦屏县人民政府网、_巡场镇人民政府网、淮安市政府网、加东龙川县政府网、领导之窗象山县涂茨镇政府网、南部县定水镇政府网、东阳市画水镇政府网、广东省政府网、最新发布泽州













市政政府网、站官网、云南农业厅政府网、站官网、扶沟县才岗乡政府网、滕州市政府网、滕州妇联湖北秭归两河口镇政府网、宁波政府网、公告最新消息文县新闻人民政府网、中国政府网、查不到证件海陵区人民政府网、站官网、坂里乡人民政府网、浑江闻南京市政府网、站官网、偃师市政府网、站官网、海城市看守所政府网、南宁市政府网、新帅宝应夏集人民政府网、金凤区政府网、黎康宁柯坪县政府网、考试信息关岭人民政府网、土地旺苍人民政府网、政务公开云南罗平钟山县政府网、泾阳县高庄镇健学历城区政府网、书记信箱蓝山县政府网、政务公开赤峰市政府网、丽丛浏阳市政府网、移动版李家巷镇人民政府网、福州晋安人民政府网、总堡乡人民政府网、船寮镇人民政府网、正定县政府网、官资兴市七里镇政府网、中诸城市政府网、潍城区区政府网、红安徽市蚌埠人民政府网、南康区政府网、执法局开平区政府网、刘小刚广西政府网、



















  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: