方舟私服发布网站: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？
更新时间： 浏览次数：57
方舟私服发布网站: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？各热线观看2025已更新（2025已更新）
方舟私服发布网站: 真实而复杂的局势，如何看待其中的平衡？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
镇人民政府网、江西上饶人民政府网、钟山区市人民政府网、宜昌五峰采花乡政府网、泸溪县政府网、孙仲圣南海区政府网、招聘信息蓬莱市政府网、王培歧甘肃省政府网、站官网、四办f富顺县人民政府网、都安县人民政府网、东庙章贡区人民政府网、
网、窗口工作修武县县人民政府网、公示相南县人民政府网、站官网、政府网、三支一扶报名时间镇平县五里岗乡政府网、政府网、普法考试题库答案磨憨人民政府网、招聘公示椒江区政府网、电话号码藤县政府网、简介公告栏齐河政府网、铁北片区棚
云南德钦县人民政府网、祁县政府网、报名登记表宁都县长胜人民政府网、万隆镇人民政府网、克拉玛依政府网、工商局哈尔滨市新一届政府网、永吉县人民政府网、纪委贵州省都匀人民政府网、黑龙江伊春美溪区政府网、峄城区政府网、马洪岭登录
包头市开发区政府网、太谷县人民政府网、领导来宾合山市人民政府网、l临洮县人民政府网、林州市五龙镇政府网、晋城市政府网、学忠太白县人民政府网、公示福安甘棠镇人民政府网、河南省宣威市政府网、大同市政府网、站人事网、浙江省政府网、
人民政府网、心桥吉林省伊通县政府网、凉山越西人民政府网、大曹庄管理区政府网、西安市政府网、政民互动四川通川区人民政府网、海南省三沙市政府网、萝北县人民政府网、福建省霞浦县政府网、治多县政府网、党风廉政茶陵县政府网、腰陂陇西
县人民政府网、张建铭萍乡市芦溪县人民政府网、楚都宜城市政府网、秀山县人民政府网、app下载巴州人民政府网、会议科河北承德市双桥区政府网、大荔县人民政府网、书记涞源县南马庄乡政府网、曹县楼庄镇人民政府网、汉川庙头镇人民政
网、保山市施甸人民政府网、咸丰县县政府网、访怎样登陆鹿邑县政府网、阜阳市鄞州区人民政府网、青海省人民政府网、首页乌中旗石哈河镇政府网、果洛州人民政府网、肖飞虎浙江省安吉县良朋政府网、澄城县政府网、党俊平鸡东县政府网、站官网、
考试武胜县万隆镇政府网、阿坝州金川县政府网、海南省憺卅市政府网、中国政府网、许家海照片新乡红旗区人民政府网、肇庆市政府网、惠福居金秀瑶族自治县政府网、江西星子县人民政府网、肇庆封开县人民政府网、山东省枣庄市政府网、颖东袁寨人民政府网、河南省卢氏县政府网、通许县人民政府网、首页韶关市新丰人民政府网、海沧区政府网、
庆市潜山县政府网、毕节金海湖新区政府网、山东泰安市人民政府网、东莞市山岒山政府网、负中方县蒿吉坪乡政府网、南平政和县人民政府网、安徽怀宁县人民政府网、枣庄市市中区薛城政府网、牡丹江林口县政府网、平阴县人民政府网、公告徐州
门市人民政府网、沙县政府网、不动产招聘平乡政府网、平乡党建网、襄阳枣阳市杨垱镇政府网、祁东灵官镇人民政府网、四川眉山政府网、拍卖公告沙子口区人民政府网、黄冈黄州区人民政府网、无锡市开发区政府网、东城区区政府网、招聘江阴青阳
姜屯镇人民政府网、青岛市胶州市政府网、阿鲁科尔旗人民政府网、保定房山区政府网、六安市固镇镇政府网、泾县政府网、茂林镇吴天生阳新政府网、官方网、站建华区建华区政府网、朝阳县政府网、东大道乡长福建人民政府网、站官网、高港区人民政
谷城县政府网、损招标投标防城港市水利局政府网、福州市晋安区新店政府网、澧西街道办事处政府网、凉州区政府网、公车改革中国克山县人民政府网、大吴街道办事处政府网、巴中市人民政府网、消息保定市政府网、停产减排贵州省盘州市政府
全国服务区域：沧州、衡阳、三门峡、绵阳、安顺、益阳、泸州、儋州、宁德、朔州、大理、六安、宜昌、池州、上海、鞍山、北京、包头、台州、三明、盘锦、丽江、乐山、郴州、莆田、百色、德宏、泰安、松原等城市。
人民政府网、公告重庆市政府网、官方微博搜埇桥区人民政府网、朝阳市政府网、站官网、公式金湖县政府网、张立武简历黄山市黟县美溪乡政府网、淮阳区民族乡镇政府网、怀宁县政府网、刘芳长治黎城县人民政府网、濉溪县政府网、任免李辉永寿县
政府网、公告湖北武穴市人民政府网、新干县政府网、曾志勇咸阳扶风县人民政府网、兴文县人民政府网、领导临夏州人民政府网、领导荆州区人民政府网、公告中国政府网、直播现场直击东兴市政府网、站官网、查询莲湖区政府网、站官网、查询桓台县
于凤华揭西县龙潭人民政府网、江苏省金湖县政府网、云南峨山县人民政府网、香格里拉人民政府网、江苏省涟水县政府网、厦门思明区人民政府网、辽宁省铁岭市政府网、安康市镇坪县政府网、邢台市广宗县政府网、乳山人民政府网、战国升建始高
熊志元湛江人民政府网、 陈典聪获嘉县政府网、县长信箱滁州市政府网、市长排名思南县人民政府网、刘承俊焦作武陟县人民政府网、阿克苏地区柯坪县政府网、惠东人民政府网、小学报名中国 明水县人民政府网、喜德县人民政府网、电话花都 古浪县政府网、留言板汉滨人民政府网、站官网、佛山高明区明城政府网、淮南市政府网、手机页面张川县人民政府网、疫情广东仁化县人民政府网、天津市西青人民政府网、华容县政府网、万伟商都县人民政府网、县长忻州市人民政府网、首页巴南区
人民政府网、官高县羊田乡人民政府网、绍兴平水镇政府网、拆迁办宜城市政府网、会书都昌县人民政府网、电话广东省公务员龙门政府网、温州市政府网、黄定贵慈利县人民政府网、新闻阳春市政府网、站官网、阳肥城市人民政府网、官方天津市区人
政府网、东湖区政府网、微信号兴义市市人民政府网、青岛市即墨人民政府网、河南政府网、国六排放安微省难南市政府网、连云港干于区政府网、河南省叶县邓李乡政府网、安徽人民政府网、公示公告南通通州区政府网、招聘河源市人民政府网、应聘
民政府网、朱贵权垦利人民政府网、南展区长沙市望城乌山镇政府网、汩罗市人民政府网、首页重庆市北碚区政府网、危房德阳市政府网、四川和平区政府网、官网、下载中国泰州兴化人民政府网、天津北辰区政府网、高平武长治高新区魏庄乡政府网、
射阳县开发区政府网、八闽茶业合作社政府网、淮安人民政府网、办事大厅弥勒市人民政府网、站官网、陕西陇县政府网、县长信箱重庆市忠县双桂镇政府网、塔城市政府网、协警黄山区政府网、电脑版山东省吉林市政府网、岳阳县政府网、冠状病毒于 政府网、移民石河子县人民政府网、兵团第十师北屯市政府网、郏县审计局郏县政府网、郑州市人民政府网、公示云南马龙区旧县区政府网、惠东县政府网、伟彬海淀区东升镇政府网、冀亮惠州市中区人民政府网、北京市人民政府网、公示正安县人民
人民政府网、首页陵川县秦家河镇政府网、榆林市区政府网、站官网、扬州市人民政府网、课平江县浯口政府网、站官网、店口人民政府网、站官网、武安区人民政府网、站官网、会昌县新政府网、站公告网、溧城街道溧阳市政府网、湖南嘉禾县政府网、站官网、
刻木山乡人民政府网、山西临汾市人民政府网、白云区京溪街道办政府网、武安人民政府网、招聘信息贵州省沿河土家族政府网、金寨县人民政府网、删除五峰渔洋关镇政府网、南平蒲城县人民政府网、延安市安塞县政府网、武威市政府网、火荣贵遂川县人民政府网、信访宜春政府网、宜春市民政局洞口县政府网、交通局漯河市政府网、
公告名单封开人民政府网、站官网、查询竹山县政府网、站官网、查询盐城政府网、王加明个人简历湖北政府网、的政务公开在哪里济阳区政府网、秦磊简历介绍宁县人民政府网、站首页官网、上饶市政府网、电话号码苍梧县人民政府网、李世平大兴安
县长信箱织金县人民政府网、张震合肥市政府网、市长信箱沧州运河区人民政府网、河北宁晋县政府网、丽水市政府网、周华简历邵阳市大祥区人民政府网、山东高密市人民政府网、抚州南城县人民政府网、小沙江镇人民政府网、2017年老边区
网、站官网、千龙网、是政府网、站吗翼城人民政府网、官网、网、站湘乡市政府网、站官网、招聘维州区人民政府网、站官网、城东镇人民政府网、站官网、洛南市政府网、站官网、查询浙江绍兴越城人民政府网、汝阳县政府网、站官网、招聘水资源论证报告编制导则
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】